Mõtisklus
Kui saaksin ennast poolitada
nii meheks kui ka naiseks...
pisar langeb paberile
kui loen uuringuid,
et väga suur protsent naisi elu jooksul
ei kogegi armastust
või hoolivat, toetavat partnerlussuhet
metafüüsiliselt rahustav ratsionaliseerida:
sarnane tõmbab sarnast,
järelikult pole neil seda ka endas
Thomas Moore'i "Utoopia" * polegi nii utoopiline
kui mehed tavaliselt on kursis Platoni* pallikeste
poolitamise ideeega
justkui otsiks yin
oma yangi ja vastupidi
ja nad leiavadki
täpselt sellel ajahetkel
yin või yangi,
oleneb, millega oled nõus
kellele vastupanu ei osuta
või siis uut ei visualiseeri
kehv olnud suhetes,
ei tähenda, et ma ennast poleks täiendanud
ülim nõudlikkus enda suunas
teeb vahel silmaesise uduseks
on inimesi, kes peavad ennast superegost
fantastilisteks suhtlejateks
tagasiside käigus seda paraku ei märgita
Tagasi algusesse - iseenda poolitamisse
Keegi pole väitnud,
et mu mehelik ja naiselik pool on sarnased
astroloogilist teekaarti jälgides
sobiks mulle meheks sõdalane
ja naiselik pool minus on taskurätte täis löristav
poeetiline, empaatiline olevus
kelle jaoks hingerahu on peamine
Kõik minu teod või tegemata jätmised
võime kirjutada ka mu meespoole arvele
mida rangem tundub naine,
seda rohkem see sõdalasest meespool
teda väljaspoolt kaitseb,
et mitte naiselikku sisemusest haavata
Naised ei taha olla iseseisvad sõdalased,
aga paraku kui eluteele
ei satu võrdset,
miks peaks ta hakkama
pikendatud "ema" rollis neid koolitama
Ma ei sündinud siia, et olla ema,
see kõlab jõhkralt,
aga ema on naise elu üks rollidest,
mida ta loodetavasti teadlikult endale võtab
ja öeldakse ju, et mida kõrgem on intelligents,
seda suurem risk pessimismiks*
Platonilt* palungi, et
ta veeretaks mu kadunud pallikese mulle tagasi
või võib tema teooraid tõlgendada ka
religioosses võtmes
teiste sõnu kasutades
"Otsige endas ja te leiate kõik!"*
suure tõenäosusega
vaimsustuks paljud naised,
kui nad saaksid olla
50-ndate aastate koduperenaised,
aga me ei saa,
pettumus, sõjad ja muu
on lõhendanud justkui selle kooriku,
mis pidi neid
ohutus alas hoidma
niisiis, me hoiame ennast, oma lapsi,
täidame töökohustusi
rabeleme ennast vahel juba keskaeas täielikku kriisi
ja siis suudavad meessoost inimesed meie lähiringis
vaadata meile otsa ja küsida:"Mis juhtus?"
Midagi ei juhtunud,
küsimus on selles, kas rong* edasi sõidab,
kui juhipositsioonilt lahkun,
paljud naised ei saa usaldada mehi sedavõrd,
et rool täielikult üle anda
sest varem kogetu, osaliselt ka geneetilises mälus olev
väidab vastupidist
Seega muna ja kana küsimusele,
kes oli enne,
võiks vastata, et enne oli naine,
kes kell viis hommikul ärkab,
et seada sammud lauta lehma lüpsma
---
See tekst polnud kirjutatud mehelikkuse, meeste alla surumiseks, paljud asjad on kirjeldatud kui enamus, aga alati on olemas erandeid, iga tekst on subjektiivne ja kirjeldab autori nägemust antud hetkel
Tekst oli mõeldud pigem selleks, et kaardistada naiste elu-olukorda praegusel hetkel ja see samuti kehtib ka eranditega ja on kirjeldatud üldise keskmise vormis
---
* “Otsige iseendas ja te leiate kõik.” J. W. Goethe
* Thomas Moore "Utopia"
* "According to Greek mythology, humans were originally created with four arms, four legs and a head with two faces. Fearing their power, Zeus split them into two separate parts, condemning them to spend their lives in search of their other halves."
― Plato, The Symposium
* "Sadness is caused by intelligence, the more you understand certain things, the more you wish you didn’t understand them." – Charles Bukowski
* Lev Tolstoi "Anna Karenina"
Järgi luuletajat
